Het Thaise Rechtssysteem: Een Inleiding voor Expats en Toeristen

Veel bezoekers en langdurige bewoners van Thailand hebben niet altijd een zeer nauwkeurig beeld van het juridische systeem. Het meeste ervan wordt waarschijnlijk gevormd door wat wordt gerapporteerd in de media – dat de neiging heeft ofwel te benadrukken wanneer het rechtsstelsel faalt, of wanneer een bepaald opvallend geval erin terechtkomt.

In werkelijkheid werkt het juridische systeem in Thailand niet zo heel anders dan wat veel mensen gewend zijn in hun eigen land. Dat betekent niet dat er geen uitzonderingen zijn, maar de basisveronderstelling moet zijn dat dingen meestal de letter van de wet volgen. Afgezien van kleine problemen en machtige figuren, is dat meestal dichter bij de realiteit dan wat anders wordt gerapporteerd. Dat betekent dat mensen nog steeds hun belastingaangifte doen, advocaten inhuren en borg aanvragen.

Disclaimer: This article may include links to products or services offered by ExpatDen's partners, which give us commissions when you click on them. Although this may influence how they appear in the text, we only recommend solutions that we would use in your situation. Read more in our Advertising Disclosure.

Er zijn echter een aantal uitzonderingen – niet alleen wanneer wetten niet van toepassing zijn, maar ook in de letter van de wet zelf. Wanneer je wordt geconfronteerd met een schending van je eigen rechten of met beschuldigingen dat je de rechten van anderen hebt geschonden, is het verstandig om bekend te zijn met die eigenaardigheden voordat je beslist hoe verder te gaan.

De informatie in dit artikel is gedeeltelijk gebaseerd op openbare informatie die beschikbaar is gesteld door verschillende ambassades (waaronder de Duitse en de Britse ambassade) die online basisinformatie over het Thaise rechtssysteem bieden en zonder enige garanties (en dat doe ik ook).

Ik heb ook input ontvangen van advocaten en ondernemers, de meesten van hen vroegen om anoniem te blijven. Uitleg kan verouderd zijn, details missen of onjuist zijn.

Alle informatie wordt verstrekt zonder enige garantie. Als het voor een daadwerkelijke zaak of probleem is, kunt u uw informatie invullen op deze pagina en we kunnen u helpen de juiste advocaat voor uw zaak te vinden.

Wat volgt is een alfabetische opsomming van enkele belangrijke verschillen en bepalende punten in het Thaise rechtsstelsel waar je je mee zou moeten vertrouwd maken.

Advertisement. Get your business listed here.

Beroepen

Een grote civiele rechtszaak kan 20 miljoen THB aan juridische kosten bedragen, maar het beroep kost mogelijk slechts 300.000 THB extra, een kleine investering die de kans op een beroep kan vergroten. Overleg met uw advocaat over mogelijke beroepen (evenals hoe lang deze de oplossing van een zaak kunnen vertragen).

Borgtocht

Het is vaak mogelijk om borgtocht te krijgen in geval van smaad- en lasterzaken, maar voor zaken die met drugs te maken hebben, wordt dit meestal niet verleend. Ik heb van sommige mensen gehoord dat ze daarin zijn geslaagd, maar ik heb nog niemand ontmoet of gehoord over een specifiek geval van een drugsdelict waarbij borgtocht verleend werd.

Computercriminaliteit

De definitie van computercriminaliteit is zo breed, dat eigenlijk elk anoniem geplaatste commentaar dat als beledigend voor een persoon of entiteit wordt beschouwd, al kan leiden tot aanklachten. Of je wordt veroordeeld is een andere vraag, maar je moet twee keer nadenken voordat je iemand online beledigt in Thailand – zelfs als het ‘maar’ op Facebook, Twitter of een internetforum is.

Consultants

Thaise burgers (met of zonder een graad in rechten) kunnen juridisch advies geven. Alleen advocaten die zijn geaccrediteerd bij de Advocatenraad van Thailand zijn bevoegd om u juridisch advies te geven en u in de rechtbank te vertegenwoordigen.

Buitenlanders mogen meestal geen advies geven of u vertegenwoordigen binnen de Thaise juridische jurisdictie. Er zijn nog een paar buitenlandse advocaten die werden toegelaten voordat de wet in 1975 werd veranderd. Er zijn er in feite zo weinig dat ik ze bij naam kan noemen: Al Chandler, John Hancock, David Lyman, Harvey Price en Harold Vickery (voor zover ik weet vertegenwoordigt geen van hen nog cliënten in de rechtbank).

In de praktijk zullen veel buitenlandse advocaten met u praten op basis van zijnde een ‘bedrijfsconsultant’, maar de daadwerkelijke vertegenwoordiging in de rechtbank zal altijd worden afgehandeld door een Thaise burger.

Minachting van de rechtbank

De straffen voor minachting van de rechtbank kunnen behoorlijk streng zijn, en mensen kunnen in hete soep belanden voor slechts het bekritiseren van een daadwerkelijk vonnis. Ik zou niet aanbevelen om negatieve opmerkingen te maken over een rechtbank of vonnis in het openbaar.

Strafzaken (als particuliere partij)

Wees je ervan bewust dat particuliere individuen de openbare aanklagers en politie kunnen omzeilen om zelf een strafzaak te beginnen. In veel gevallen gebeurt dit om een schikking te bereiken in ruil voor het laten vallen van de aanklachten. Als je denkt dat je in een civiel geschil met een andere partij terecht kunt komen, kun je kijken naar de kansen dat er een strafrechtelijke aanklacht bovenop of in plaats van wordt ingediend (wat ze kunnen kiezen om te versnellen omdat civiele zaken langer duren om op te lossen).

Laster en smaad

Thailand kent het concept van strafrechtelijke laster en smaad. Wees heel voorzichtig met wie je in het openbaar bekritiseert, inclusief (en misschien vooral) je eigen advocaat. Je kunt uiteindelijk niet het land verlaten voor een langere periode zodra er een rechtszaak tegen je is aangespannen.

Als algemene richtlijn, als je een persoon of bedrijf in het openbaar identificeert, vooral schriftelijk – of het nu digitaal of op papier is – wil je waarschijnlijk vermijden iets negatiefs over hen te schrijven. Je wilt niet vertrouwen op iets dat de waarheid is als verdediging in dat geval. Mijn indruk is dat rechtbanken ook naar je intenties kunnen kijken bij het plaatsen hiervan – wat zowel in je voordeel als nadeel kan werken. Ik raad zeker aan om aan de voorzichtige kant te blijven.

Conflicten

Voor kleine conflicten zoals problemen met buren, los je het probleem meestal op door te onderhandelen zonder een advocaat, omdat kleine problemen meestal niet de kosten van juridische hulp waard zijn – noch voor jou, noch voor je buur.

Mensen in Thailand klagen elkaar echter nog steeds aan, maar voornamelijk voor laster.

Openbare verdedigers

Verdachten hebben recht op een openbare verdediger als de doodstraf op het spel staat. In geval van mogelijke gevangenisstraf van meer dan tien jaar, beslist een rechter of de verdachte een openbare verdediger krijgt. Bij drie tot tien jaar moet de verdachte aantonen dat hij of zij niet over de nodige middelen voor een advocaat beschikt.

Advertisement

Licenties

The Advocatenraad van Thailand en de Thaise Orde van Advocaten zijn verantwoordelijk voor het reguleren van die advocaten die hun leden zijn. Als je een klacht hebt over je advocaat, kun je je zorgen rechtstreeks bij hen indienen. Als een advocaat een licentie heeft om in Thailand te oefenen, mag hij of zij dit doen in elke civiele en strafrechtelijke rechtbank.

Wanpraktijk

Voor zover ik begrijp, bestaat er niet zoiets als ‘wanpraktijk’ in het juridische beroep in Thailand. Met andere woorden – als je denkt dat je advocaat grove nalatigheid heeft gepleegd terwijl hij je vertegenwoordigt, heb je misschien weinig juridische mogelijkheden. Het is waarschijnlijk het beste om je vertegenwoordiging van tevoren goed te controleren, je verliezen te beperken wanneer je merkt dat er iets mis is gegaan en dan door te gaan.

Notarissen

Notarisdiensten in Thailand worden vaak verleend door advocaten die een juridische cursus hebben gevolgd bij de Advocatenraad van Thailand. Er is geen apart, distinctief ‘notaris’ beroep. Als je een legalisatie nodig hebt voor een niet-Thais document of voor iets dat buiten Thailand wordt gebruikt, kan het een betere keuze zijn om het door een ambassade te laten legaliseren. Voor zover ik begrijp kan dit de kans verkleinen dat de legalisatie voor de rechtbank wordt aangevochten.

De Amerikaanse ambassade vraagt doorgaans ongeveer 50 USD per gelegaliseerde kopie – wat prijzig kan zijn. De Duitse ambassade daarentegen rekent slechts 1 EUR per kopie, met een minimumtarief van 10 EUR. Tenzij het noodzakelijk is om dingen door een specifieke ambassade te laten legaliseren, kun je beter rondkijken.

Zelfvertegenwoordiging

Volgens sommige ambassades is er geen vereiste voor partijen om door advocaten te worden vertegenwoordigd in de rechtbank. Als zij over voldoende kennis van juridische zaken beschikken, kunnen ze ervoor kiezen zichzelf te vertegenwoordigen. Natuurlijk is het wel zeer aan te bevelen dat je een advocaat zoekt die je professioneel kan vertegenwoordigen.

Testamenten en estate planning

Zonder testament worden al je bezittingen in Thailand verdeeld tussen je echtgenoot of echtgenote en je kinderen. Als je niet getrouwd bent of geen kinderen hebt, gaan je eigendommen naar Thailand. Daarom is het belangrijk om een testament op te maken. Je kunt dit zelf doen of een advocaat inhuren om het voor je te doen.

Lees meer in onze gids: Hoe je je laatste wil en testament in Thailand schrijft en indient.

Verdere leestips

Voor meer informatie over het Thaise rechtsstelsel en de verantwoordelijkheden van de verschillende rollen daarin, kan ik Wikipedia’s artikel over het juridische beroep in Thailandaanbevelen. Ook zou je deze advocatengids in Thailand moeten lezen om meer te begrijpen over het hele proces van werken met advocaten en de gebruikelijke tarieven.

Zodra je een idee hebt van hoe dingen werken, heb ik een lijst van advocatenkantoren in Bangkok and Phuket gebaseerd op aanbevelingen van verschillende bronnen.

Laatste gidsen over het Thaise juridische systeem

Advertisement